”Nyttig idiot!” eller ”Endast kärleken segrar!”

Jag tänkte skrivit det här redan igår när ämnet fanns i allas medvetande. Men jag orkade inte. Jag satt framför TV:n hela dagen och grät, över vad som hände i Paris. Det kanske var bra att vänta, för nu börjar analyserna av dådet komma. Och jag börjar analysera analyserna…

Mitt Facebook-flöde fylldes igår av sympati för Frankrike, och att vi påste sätta hårt mot hårt. Syriska flyktingar ska stoppas, eftersom de kanske är terrorister, riv alla moskéer etc. Och ja, självklart ska vi känna sympati med det franska folket. Och självklart måste vi fördöma terrorism. All terrorism! Dagen före slog IS till mot bl.a. en moské i Libanon, Då glittrade varken Globen, Vita Huset eller Operahuset i Sidney i Libanons färger. Är inte IS lika hemska när de terroriserar oskyldiga moskébesökare i Libanon?

Ja, jag har också en Facebookprofil i Franska färgerna! Men det gör mig inte till en nyttig idiot för någondera sidan!

Men oavsett vem som är skyldig, och vem som drabbas, så får vi aldrig gå i den fälla vi så glatt promenerade rakt i på 1970-talet, när terroristerna var kommunister och hette Röda Arme-fraktionen och Röda Brigaderna. I synnerhet i Västtyskland, men även i Skandinavien var vi livrädda, särskilt efter ockupationen av västtyska ambassaden i Stockholm.

Samhället blev allt mer slutet. och jag minns som igår ett reportage med den gamle skjutjärnsreportern Bo Holmström. Han visade hur västtysk polis beväpnat sig till tänderna, i syfte att skydda sig och befolkningen mot Röda Arme-fraktionen. ”Titta här, till och med trafikpoliserna har kulspruta!” Precis vad terrorgrupperna förutsett, och velat. De ville skapa ett polariserat samhälle, för eller emot. Att vanligt folk skulle bli rädda. Och de lyckades, tyvärr.

Många säger idag, antingen man röstar rött eller blått, att hårda tag är det enda som hjälper. Att det är bättre att låsa in eller landsförvisa några oskyldiga för mycket, än att någon förmodad terrorist slinker igenom. Vi har på senaste tiden sett i det annars ifråga om gränskontroll öppna Schengenområdet, att passkravet återinförs under förevändning att vi i det ”fredliga” EU måste, för att skydda oss mot ”Islamiska Statens” terrorceller. Men parismassakern visade att den vägen inte har lyckats. Man har ett dygn efter attacken konstaterat att en av terroristerna hade franskt pass, och honom hade inte gått att stoppa med en sträng gränskontroll. En annan hade troligen kommit med flyktingströmmen från Syrien, med syriskt pass. Alltså, då måste vi, för att skydda oss, avvisa alla flyktingar, alla muslimer, eller kanske alla som råkar se ”arabiska” ut. Och då är vi skrämmande nära 1930-talet, när många länder, inklusive Sverige, inte släppte in judar och romer (som på den tiden kallades zigenare).

Ja, jag tror att hårda tag är det enda som hjälper mot terrorism. Men jag tror inte på att de hårda tagen med nödvändighet måste innebära exkludering och misstanke mot alla som inte är som ”vi”. För vilka är ”vi”? Jag tror att hat är den sämsta vägen till trygghet. För hat och polarisering är precis vad terrorister eftersträvar. Jag tror att i slutändan kan hat och polarisering aldrig leda till en seger!

Kram på er!
Sussie a.k.a. Ödmjuka Kaxan

 

Nej, kära CBN, alla ”lefties” är inte anarkister som gillar Nordkorea!

”Swedish leaders believes they’re building the perfect society…” Fast det vill väl de flesta politiska ledare göra – bygga ett så bra samhälle som möjligt, enligt sina visioner?

Nej. Sverige är inte, och har aldrig varit, något kommunistiskt land. Sverige Tillhör EU, som är bland de mest liberala marknadsekonomier som finns.

Att säga att Expressen (en borgerlig kvällstidning) fick hjälp av ”left wing hackers” för att kunna jaga en invandringskritisk människa är även det över gränsen. Och det är faktiskt inte så illa i Sverige, så att mitt ”life can be very unpleasant very quickly” om jag kritiserar landets förda politik. Vi lever som sagt i ett kapitalistiskt – eller marknadsekonomiskt om ni föredrar den termen – system. Lär er det innan ni klipper ihop Husby och Rosengård med militärparader i Nordkorea och Sovjetunionen i ett förvirrat sammelsurium med syfte att få Sverige att se ut som en kommunistisk diktaturstat, vilket inte har mycket gemensamt med verkligheten. Man får faktiskt inte sparken från sitt jobb för att man kritiserar systemet, som Ingrid Carlqvist påstår.

Jag är sån som CBN News (Christian Broadcasting Network) älskar att hata. Men att jag röstar rött innebär inte att jag per automatik är allierad med ”arab, muslim immigrants” eller ”lefties and anarchists” i en ”political alliance against Israel and jews”. Jag tycker ingenting om judar som folkgrupp, har heller ingen anledning att tycka varken bättre eller sämre om dem än etniska svenskar. Detsamma gäller araber och andra minoriteter, för övrigt. Är det trevligt folk får de gärna vara mina vänner. Annars inte. Enkelt.

Kära CBN, som alltid har gått ultrahögerns ärenden, hittar väl inga andra än Ingrid Carlqvist och Ted Ekeroth (kända förespråkare för SD) som så mangrant delar deras ultrablåa åsikter. Det tråkiga är om vanliga hyggliga amerikaner tror på skiten.

För resten, varför är så ofta ultrakonservativa kristna vita emot andra nationaliteter än etniska européer och amerikaner? Jag trodde de visste bättre än att sympatisera med Ku Klux Klan?

Kram på er, antingen ni röstar rött eller blått, är muslimer kristna eller nåt annat. 🙂
Sussie a.k.a. Ödmjuka Kaxan

Vardagsrasisten

Citat från diskussion igår med en bekant:

Bekant: Kan du som är tattare förklara varför tattarna envisas med att fortsätta vara tattare? Om de bär sig svenskt åt så får de fler jobb och får inte stryk! Fula kläder har de med, och passar inte in i vårt Sverige!”
Jag: För att vi är resande, inte konstigare än att vara stolt skåning… Eller att samerna vill få hålla på med sina renar! Ska de inte få det?”
Bekant: De kan ta ihjäl sina renar och flytta till andra ställen än Lappland, så skulle det gå bra för dem! Istället för att de flesta lappar lever på socialbidrag och brännvin!
Jag: Var hittar du den statistiken?
Bekant: Men det gör de!

I det läget är det inte lönt att fortsätta argumentera, för det hade i likhet med tidigare gånger slutat med skrik och gap från bägge håll. Och jag behövde spara på den lilla energi jag hade. Fegt? Kanske det. Men förutom att jag faktiskt inte hade orkat (pga både att jag fortfarande inte är återställd efter min utbrändhet, och började tappa orken efter en energidränerande dag) så visste jag att det inte skulle ändra motpartens åsikt. Och jag hade just då inte orkat gap och skrik som skulle blivit resultatet.

Så visst finns vardagsrasism. Men de gånger jag vet att det är helt meningslöst att starta ett gräl, så nöjer jag mig med att markera min åsikt, och sedan gå därifrån. Ibland är det inte lönt att börja skrika på folk…

”Mot dumhet kämpar gudarna förgäves”
Sussie a.k.a. Ödmjuka Kaxan